2014年7月1日 星期二

吉隆坡Wolo/吉隆坡好東西並無便宜可撿除非是廉價品,但我搞不懂大老遠跑來買塑膠包、鞋幹嘛?!

訂了三晚含早餐、稅約台幣三千一晚的房型,位於高樓層並有一大面的對外窗,窗外就是Lot10ZARAH&M和輕軌月台。

 房間和大廳一樣,乍看之下設計充滿驚喜並讚嘆善用空間,但就和吉隆坡近期的大型建設一樣,再研究細節便會驚訝於怎麼這麼不人性化?!

 舉例來說床以降板浴缸式的作法嵌在架高地板上,一如TV都是為了節省空間但卻忽略舒適,輕易就可選好的枕頭卻挑了個沒有多少人能忍受的又硬又高。沒有閱讀燈亦無觸手可及的開關,冷氣出風口就直吹躺在床上的客人而且還沒法調整溫度,除了全關別無他法。無所不在的推拉門做工粗糙,合理懷疑再光顧時可能已脫軌

房間數高達138間無可厚非,但請把輕隔間加上隔音棉。既然是無窗基本房為何在網站上卻擺上有窗房型混淆視聽?!還必須解決每位客人必須等上15分鐘以上,才供應簡單得過了頭的一份麵包和一杯飲料的早餐,讓大多數包括我在內都氣急敗壞。而且吵得要命,第二天央求坐一樓才至於頭痛。

 這座城市似乎是認定了全世界的年輕人是不會來就對了!

 個性咖啡店、摩登餐廳、小書店唱片行、家飾店或是任何和獨沽一味沾上邊的店家數量少到難以置信,絲毫無法提供隨意走走的樂趣。鑽到Bukit Bintang大街的任何一條小巷,等著的除了垃圾就是販賣炸魚的當地人路邊攤。

 台灣網友大力歌頌ZARA附近的本地服裝店我也很有興趣,沒想到多以販賣塑膠包、鞋等廉價品,中壢火車站前的商店街就比這強過百倍,搞不懂大老遠跑來這買台幣700元上下的PVC包、鞋(1)是被太陽曬昏頭了嗎?!Pavillon前方擺了三個大碗公的傲人噴水池,大概是最無言以對的琉璃工坊大作。


 吉隆坡的豪華飯店和信義計畫區相比大概是2/3價,但計畫區唯一的精品旅館Home或東區的台北商旅大安、好樣公寓卻比WOLO貴上一倍(:均以最低房型相比)

 吉隆坡的好東西並沒太多便宜可撿,除非是廉價品,就像一下就逛完的Bukit Bintang。除了WOLO提供了大同小異的落腳處一個體制外、頗有意思的空間,即便這在台北、香港、新加坡早已不是甚麼新鮮事。

沒有留言:

台灣墾丁華泰瑞苑二訪/只能說,舊地重遊有時還真不是個好主意,尤其是奠基在一見鍾情的情況下。

二訪華泰瑞苑    以為半年前 ” 首發版 ” 的美好可以永遠帶走,沒想到 ” 再現部 ” 時 竟以最快的速度殞落 … . 只能慶幸還好一見鍾情的對象不是人。   入住 當天 8/31 , 恰好是 瑪娃低氣壓引起的外圍環流讓墾丁處於時陰時晴時風時雨的不穩定時刻...